写在前面
纪念空间承载着集体记忆，相比其他空间文本，记忆之所的特殊性体现在哪里？针对这些特殊性，应当采取怎样的研究方法来展开视觉修辞的分析？文章以“历时性”的视角对南京和平公园的钟塔景观进行了研究，对不同政治力量如何采取特殊的视觉修辞策略，利用已经建立的纪念景观传达自己的政治话语展开探讨。
作者：李晓愚、路端
原载《江苏社会科学》年第6期
摘要
纪念空间的“视觉修辞性”源于集体记忆的修辞性。集体记忆存在着一个修辞的维度，作为其载体的纪念之所也往往体现为一个修辞建构与争夺的产物。尽管纪念空间往往给人一种“时间凝固于某一时刻”的印象，但其本质是一个开放的、具有可塑性的象征体系，它不只代表过往，也积累了自己的过往。本文以“历时性”的视角对南京和平公园的钟塔景观进行了研究。这一纪念空间毗邻城市政治权力的中心，经历了从国民政府、汪伪政府到新中国的政权更迭，而它的意义也随之不断改变。通过运用“符号叠积”这一概念框架，本文对纪念景观的意识形态地层学加以剖析，从而更深刻地洞察不同政治力量如何采取特殊的视觉修辞策略，利用已经建立的纪念景观传达自己的政治话语。
关键词：集体记忆、纪念空间、视觉修辞、符号叠积
Part01
引言
人们常常通过建造纪念之所［memorials］来对历史进行社会性和集体性的解读。以博物馆、纪念碑、历史遗迹为代表的物质场所是建构和传承集体记忆的重要文化载体之一。对空间与记忆关系的重视，从古至今皆然。记忆术最早使用的媒介手段就是空间化：古希腊诗人西摩尼德斯［Simonides］去参加一场显贵的夜宴，在他离席的片刻，大厅屋顶坍塌，所有的客人都被砸得面目全非。西摩尼德斯通过回忆客人们之前所坐的位置，成功完成了对尸体的辨认。1当代法国社会记忆研究的学者皮埃尔?诺拉［PierreNora］探讨了宫殿、咖啡馆、雕塑、教堂等场所在民族和国家建构中的作用，强调公共性的纪念之所作为“记忆的介质”［milieuxdemémoire］对社会记忆的影响。他指出纪念性空间具有双重功能：一是回溯性功能，即让人们回溯历史，唤起人们的记忆；二是前瞻性功能，即通过纪念空间的营造，将历史事件与未来发展相互勾连，使人们通过参观纪念空间而获得历史认同，从而确定未来发展。2
与其他记忆载体相比，建筑的永久性和坚固形象在打造令人信服的集体记忆和认同方面有着莫大的优势。美国历史学家罗伊?罗森茨威格［RoyRosenzweig］和大卫?泰伦［DavidThelen］通过大规模的调查和访谈，得出结论：“在探究历史时，相比其他信息来源，美国人更加信任历史博物馆和历史遗迹。”在他们设计的关于记忆载体信任度的10分制评分表中，纪念场所的平均得分为8.4分。相比之下，与亲历者对话的得分是7.8分，大学历史教授的得分为7.3分，影视节目的得分只有5.0分。3因此，作为集体记忆的一种载体（确切地说，多种载体的综合），纪念之所的构建对于理解记忆的形成和接受方式至关重要。尽管多种多样的新兴媒介不断出现，但空间，作为记忆最古老的一种媒介，却依然发挥着强大的作用。
人们为什么会给予纪念之所特别的信任，将其视为公正的历史记录者？首先，作为一种“时间偏向”的媒介，纪念之所往往给人一种永久性的印象，因为它似乎能将短暂易逝的时间锚定在一个不可移动的地方。空间的基本构成要素——石头、金属、水流——营造出一种感觉：真实的历史是触手可及的，并且永远触手可及。4其次，纪念之所还给人一种权威性的印象。它们地处城市的公共空间中，外形突出，体量巨大，需要投入相当多的金融和政治资本才得以完成，这些因素使得纪念之所具备了一种官方权威。5此外，还有一个重要的原因，纪念之所是修辞性的［rhetorical］，其建造者通过对视觉文本的策略性使用，以及视觉话语的策略性建构和生产，达到劝服、对话或沟通的目的。6索尼娅?福斯［SonjaK.Foss］指出具有“视觉修辞性”的文本必须包含三个特征：一“必须是象征性的”，二“包含有人为的干预”，三“以沟通的目的呈现给特定的观众”。7纪念之所作为一种空间文本无疑具备了这三个特征。
纪念之所的“视觉修辞性”源于集体记忆的修辞性。哈布瓦赫［MauriceHalbwachs］尤其强调集体记忆的建构性，认为“往事”并非客观事实，而是在“往事”过后，由社会框架重新建构的。8既然集体记忆存在着一个修辞的维度，那么作为其载体的纪念之所也往往体现为一个修辞建构与争夺的产物。要想理解记忆在公共记忆场所是如何形成的，就必须认真研究这些场所修辞运作的特殊性。索尼娅?福斯围绕美国越战纪念堂［VietnamVeteransMemorial］的视觉要素进行研究，指出建造者通过使用“暧昧多义”［ambiguity］的修辞策略，以满足不同立场参观者（参战者／反战者）的不同诉求。9福斯是最早针对纪念之所展开视觉修辞研究的学者之一，之后越来越多从事集体记忆或修辞学研究的学者从视觉修辞的角度出发，对博物馆、纪念馆、纪念碑、墓地等公共记忆空间文本展开分析。这些研究大都聚焦于在纪念之所的视觉修辞中，空间的图景与视觉设计如何与特定的空间使命联系在一起；除了分析空间中的视觉元素与空间的关系之外，还探讨了空间与主体的互动如何深化其社会意义。
视觉修辞强调以视觉文本为对象的修辞实践与方法，最初它较多地
转载请注明：http://www.wanbaojieshao.com/wbsj/12730.html
